俄羅斯與保守主義

當回顧回這幾年俄羅斯之所作所為，實或牽涉到更深層次之問題：比如俄羅斯面對美、英等之制裁似是不怕，且還反制得手也。像賣石油，通過印度或周邊國家作中間人，反而賣得更多也。

又如金融上，俄羅斯連一張美元亦不收藏，遑論美債——所收藏者，黃金為大宗也；更別說麥當勞、星巴克之類，一旦撤離，不見俄人依依不捨——嫌可有可無也。

顯然普京是早有準備與美、英等攤牌：即使對外往來，亦專與落後之邦打交道也。再看以前：於敘利亞內戰時俄羅斯亦從中介入，與美國作對頭也。

需要如此決絕乎？一個前提在於英語系之態度：按關係好之時候，一刀兩斷，難下手也。通常是關係惡劣水火不容時，才能如此狠心：倘非英語系仇俄仇到底，俄羅斯毋須反枱也。而且此等惡劣關係擺明是日積月累之結果：絕非一時之氣也。

很明顯這是冷戰之餘波：根本上哪怕蘇聯解體多時，英語系始終仇俄如一也。英語系普遍視俄羅斯為威脅：只是具體如何威脅，反而不是重點也。英語系之思維基本沒法轉彎：情況就好比面對阿拉伯世界，英語系普遍覺得，恐怖分子遍地也。

舉例對戈爾巴喬夫、葉利欽，英語系一般評價正面：於俄羅斯國內，二人普遍被視為逆賊，嫌害得國家淪落也。反之英語系普遍貶抑普京，然於俄羅斯國內，普京支持率竟一面倒也。俄人何以支持普京？普京帶起俄國也。

另一邊廂俄羅斯自蘇聯解體後一直至普京上台，即一直陷入困境：其時甚至差劣得要販賣敏感機密去圖利也。夠淒涼乎？以一大國曾與美國平起平坐而言，淪落至此，不免緬懷過去也：普京還曾揚言，誓要還原一強大之俄羅斯也。

究其實普京治下之俄羅斯是有別於蘇聯：前者政策思想是建基於俄國傳統，蘇聯時代之前也。普京之價值觀正是保守：有點像美國共和黨人，死命堅持吃冬甩也。

亦因此刻下之美、俄，兩個保守之對撞也：一旦堅持到底，碰撞不可免也。

事實上當今有不少國家同樣保守派當道：舉例阿拉伯世界，反美反到底也。