反中之戰略代價

按Tik Tok近年來一直是美國之眼中釘：於美國國會關於Tik Tok之聽證會，已開了不知多少回也。然最近一次看來弄巧成拙：話說會上出席之Tik Tok總裁周受資，被共和黨議員科頓（Tom Cotton）多次質問其國籍——以為來自中國也。周毫不客氣回應說自己是新加坡人，與中國幾無關係也。

有趣者是在此詢問中最尷尬者反而是科頓自己：連美國亦有評論形容科頓心態荒謬。當然最大反應自然是新加坡：他們普遍感到屈辱，大替周氏不值也。

由此即反映一問題：倘美國反中國就如此位科頓般，少不免會殃及其他亞裔，比如日、韓之類也。這不難理解：華裔與韓裔、日裔等亞裔人在長相上到底分別如何，一般美國人，未必知之甚詳也。於美國影視中曾有些作品是好些華裔人物，會由日、韓裔演出者；而華裔演員，亦有曾飾演日、韓籍人物之例子也。

另東南亞一些國家諸如越南、泰國、緬甸者，其人種與華裔，同樣差異不大也。

新加坡人則更加是：按新加坡人本身是華裔為主。除非對新加坡歷史有些許了解，否則美國人把新加坡人當成中國之一分子，不奇怪也。

按其實倘轉換角度，亞裔人面向白人世界時，同樣亦分不清楚哪些是英語系，哪些是法國人，哪些德人，哪些意人，或哪些是俄羅斯人，諸如此類也。亞裔普遍都當白人是一個整體：大致沒分別也。

換言之當美國反中，不可免會殃及日、韓或其他亞洲國家：連帶美國與亞洲各國之關係，亦受破壞也。即以日本說，日本已親美非常，當美國無意間傷及日本時，日本會作何想？新加坡情況亦雷同：美國不免需作更多修補，麻煩非常也。再如越南：按美國已與越南提升至全面戰略夥伴關係，一旦亞太一盤棋受破壞，美國受得起代價乎？

對美國，反俄或比反中還簡單些：倘要美國人分辨出哪些是俄人哪些不是，尚不難也；反中則一旦殃及自己之盟友，牽連太廣矣。

按美國政壇素以共和黨人反中最狠：他們甚至嫌用筷子吃飯為怪物所為也。只是他們此等取態多少流於歇斯底里：破壞戰略佈局也。