俄、朝合作不足為慮

最近俄羅斯總統普京出外訪問北韓：其中外間之焦點是俄、朝之間簽訂一協議，內容大致是雙方倘其中之一遭受入侵，另一方派兵馳援也。美國說對此協議深表憂慮，而普京則指各國只要沒揮軍打俄、朝之意圖，不會有影響也。

倘美國當真憂慮，那根本是自找：誰叫美國誓死反俄？俄羅斯自然就沒客氣之理由：反美時毫無底線也。特別是俄羅斯從美國，能再獲得什麼來也？

另邊廂美國果敢與俄、朝開戰乎？當心滿盤皆落索也：按戰略本為骨牌：倘其中一副倒下來，必連鎖反應也。主不可怒而興師之道理對美國，不該不知道也。

究其實哪怕俄羅斯與北韓關係有多密切，不會影響到些什麼：對俄羅斯，本就不止與北韓一國關係穩固，尚有很多國家也。比如印度，於這兩年來拚命買俄油，然後轉售圖利也；尚有中東，甚至屢與俄國合謀操控石油供應；而非洲、拉美等國，亦是俄羅斯經常拉攏之目標也。尤其這些國家與美國一向不咬弦：對俄國，機會也。

對此這正是普京面向歐、美時之底氣：一來歐美一貫不信任俄羅斯——已是烏克蘭危機前之事也，二來以彼此之經濟結構，比較難尋合作也。尤其是對比之下，落後之邦論成本是優勢盡佔：從歐美進口些貴價貨品對俄羅斯，沒意思也。

倘單靠聯繫北韓、伊朗等個別國家，是不會有用：要一眾落後之邦加起來，才告有些力量也。而且戰爭實際是講資源消耗：武器再先進又如何？俄羅斯需要者並非武器——俄羅斯自己生產，有能力也，而是錢糧——打仗論本質，日費千金也。

美國能打壓一眾落後之邦乎？即以印度而言，美印關係不好，必然破壞反中國之大計：印度死命反中國也。再看現在以巴衝突：阿拉伯國家反美之神經，已屢被挑起也。就以沙特為例，近年來與中、俄之往來，還比美國頻繁也。

按對美國，更大麻煩是經濟上：美國需要落後之邦之低成本，以減輕生活壓力也。與先進之邦之關係對美國事實上，沒意思也：純當她們冤大頭耳。美國今因以巴衝突弄得焦慮不安，其背景正在此也。