美國嫌棄台灣說

近幾年經常有一論調說，美國正積極在台海事情上添柴加火——以圖打擊中國也。當真乎？從美國種種言行看，不見得也。

比如美國在台灣有個美國在台協會，專為美國官方向台灣傳達信息：通常協會之說話是，美國不希望民進黨與綠營反大陸反太過，或內政上專斷獨行之類也。倘欲台海局勢升級，綠營反大陸美國不可能不樂見也——且理應慫恿綠營才是也。偏偏美國在台協會就未見作如是辦——某程度，美國對民進黨尚放心不夠也。

按其實對美國，台灣根本就不如台灣一些人所言般重要：否則美國何不駐軍台灣？美國於亞太地區，有駐軍於南韓，有駐紮於日本者，亦有駐守菲律賓也。日、韓、菲美國皆積極保護她們，偏台灣沒有：不能說是偏心，確實只是雞肋耳。

究其實以美國之利益說，本身是要顧及亞太之一盤棋：於棋局中倘有所謂島鏈，則日、菲皆有進可攻、退可守之效果。台灣則因於島鏈中靠太前，只能是擋箭牌也。

亦可換個角度思考：台海局勢升溫實際是予大陸便宜，而非美國也。這是因為舉凡行事總需方便理由：當美國過度挑釁時，中國反制，師出有名也。就假如美國有日拍板駐軍台灣，大陸動武乃名正言順也：錯在美國挑事在先，非大陸主動也。

亦有例子：當前年美國議員佩洛西偷偷訪問台灣，大陸祭出一系列動作時，又制裁又軍演，又停止中美對話，美國哪有什麼反制？誰都清楚，是美國始作俑也。

美國當然不樂見中國強勢崛起，只是動作太過是會適得其反：弄不好，亞太整盤佈局會被掀翻，且骨牌效應也。比如北韓會否藉機興波作浪？東南亞國家如越、菲又如何？再或澳、紐如何？需多多顧慮也。

從美國之需要看，日、韓才是反中國之最佳棋子：一來日、韓民情素來反中——根本難以調和也；二來戰略上日、韓有進可攻、退可守之效——北韓亦不過緩衝耳；三來經濟上，日、韓之產業鏈遠比台灣完善——民進黨與綠營大多只想著夜市、農業之類，對製造業不看重也。

倘美國花太多精力於台灣上，從戰略角度說，不智也。