說川建國之怪內閣

當川建國回鍋既已成事，其人陸續公布一些內閣官員名單送交國會審議，頗為震驚外界。何也？原來人選盡皆極端之保守派：舉例國務卿人選，是拜登剛上台時，遭中國制裁之共和黨人其中之一。川氏反中反到底之姿態，能說不鮮明乎？

尚有國家安全顧問亦屬於極端派：此君不但反中亦厭惡歐洲，尤其鄙夷關心、支援烏克蘭之事也。又是典型共和黨人主張：寧可放俄羅斯一馬，反中國優先也。

另又有些人選引起很大爭議：比如司法部長潛在人選被指涉嫌性侵——此等爭議揆諸各國屢見不鮮，可以不理；然而衛生部長則奇怪些，蓋因是以反疫苗而知名——疫情期間即曾質疑大規模施打疫苗有必要否。這擺明是討好川氏支持者：應當指出疫情時川建國曾力主注射消毒劑入人體殺滅病毒，就有很多支持者仿效也。

總言之川建國之內閣思想相當統一：清一色保守、排外、迷信也。

不少評論認為川建國是次用人主要看忠誠度——真是如此簡單乎？與其作如是說，不如說是貫徹共和黨之意志也。

須知有如何之支持者就有如何之候選人——或換個說法，有如何之群眾就有如何之政府。共和黨之支持者如何想，身為共和黨人之川建國有如何下一步，能不清清楚楚乎？川氏者論本質，共和黨之代言人耳：其人政見非獨創，支持者普遍想法也。

另一方面正常用人，總是自己人優先：從管理角度看，思想統一很要緊也。

竊以為按目前看川建國既然大勝，於國會又有主導權（本就共和黨所控制），趁此順水推舟一展抱負，順理成章也——起碼可以享受兩年時間，哪怕兩年後朝野大逆轉，很多事情都米已成炊也。事實上川氏第一任，即已安插好不少自己人：待拜登上任後，根本難動此等人馬分毫，尤其有保守派在從中作梗也。

有說沛然莫之能禦者，此之謂也：凡事都是一鼓作氣為佳，待二而竭後，另外說法也；至三而衰之階段，回天乏術也。

當然反抗力量尚是存在：屆時他們之遭遇或會慘烈些，特別是川建國、保守派，有民意可恃時也。