加拿大、南韓、國格

因川建國向加拿大大加關稅，加拿大總理乃頓時到美國向川氏求饒，哪知沒有結果：早前相關對話曝光，謂川建國當面質疑「是否沒加美貿易加國就會崩潰？」並笑指加拿大大可歸併入美國，成美國第51州——只是總理頭銜遠比州長高也。

眼見最終不歡而散，據報加國上上下下已準備好向川建國迎擊：並非加美國關稅，而是斷供應，比如食物、木材、燃料以至電力輸送之類也。只是川氏對此並不在意，並在網上多番侮辱加拿大，為「美國第51州」也。

彷彿在川建國眼中加拿大沒骨氣：可是對加拿大而言，又真能挺直胸膛乎？

這對加拿大確實是兩難：一方面一國之政府，總要擺出些姿態以捍衛國家權益——好讓國民交代也；另一方面要擺硬真有條件乎？以加拿大之情形，誠大哉問也。

論政治當然是毫無疑問沒有——然這還是次要，關鍵是經濟上規模有限：按加拿大勝在地廣人稀，可是正因地廣人稀，只能藉地利，販賣些自然資源到美國。舉例搞水力發電，並輸送電力到美國也；又或鼓勵加國人到美國工作——輸出人力也。如是者久而久之，與美國往來佔加拿大經濟之比重，遠高於任何一國也。

反映在外交上，加拿大永遠只能死跟著美國：倘美國是傳統政客主政，尚不會欺負加拿大。偏偏川建國正是非典型：川氏出於什麼動機不說，加國只有倒大霉也。

而當進一步說，加拿大之情況與南韓倒很類似：客觀環境、條件如此，在美國面前，難說不也。南韓註定是美國之附庸——冷戰年代之產物也。而加拿大則不可能擺脫到美國——尤其經濟上因條件所限，依賴美國非常，加國尚能有骨氣哉？

與此同時中國亦大可對此兩國死心——本質上，皆美國之禁臠也。以加拿大說，中國對加拿大經濟之佔比，微不足道也；而南韓則在中國新質生產力面前，毫無招架之力——最主要還是南韓文化缺底蘊，致難賣出好價錢也。

按其實倘以中國之眼界、視野，加、韓此兩國是不需入中國之法眼：多與此兩國交往，難有助益也。

按加拿大勝在地廣人稀，可是正因地廣人稀，只能藉地利：依賴美國非常，加國尚能有骨氣哉？(Shutterstock圖片)