澳門回歸銀禧談
在盛典中習主席特別說出一句話,謂澳門為國家之掌上明珠:澳門重要非常乎?對國家又很要緊乎?有點誇大:說到底澳門是以甚麼見稱?博彩也。區區博彩業對國家很大進帳乎?倘打個比方,甜品相對於一頓飯,只是點綴性質,非主菜也。
舉凡一個國家,理應是以產業為本——製造業、科研立國也。捨此比如服務業、金融以至旅遊業、博彩業,皆空中樓閣:尤其在促進就業上,必不如製造業也。
領土主權和完整性是一回事,可是一地對一國經濟之重要性,則是另一回事也。
按澳門回歸以來之情形很簡單,那就是有賴於把博彩此一行業,發揮極致——放大自己長處也。這是作不得選擇:一來澳門太小——尤其市場規模也,二來缺土地——不可能有產業也,三來歷史背景獨特:話說昔日澳門一建市主要是便於傳教,可是因文化差異,後來禁教,在自身缺條件下,乃只有販賭一途也。
倘要澳門轉型困難在於,很多方面,皆非澳門之長處也。不論製造業、科研或貿易、金融,澳門皆沒成功經驗——一回歸就致力拚,必勞而少功也。這好比在南極上植樹造森林——幾代人努力亦難達到也。
而倘進一步說,澳門此一地方論本質是有點畸形:土地不足已是先天缺陷,而且以賭為業是有其流弊在。比如,收益必不穩定:好景時政府可派錢,可是隨時不景氣也。而之所以不穩定,主因在賭業是依賴旅客——旅遊業此東西,頂多旺季才有生意,而旺季者,一般比較少且短也。
另一方面賭博總會惹來大量三教九流:烏煙瘴氣,龍蛇雜處,澳門文化一部分也。倘要把之剷除說就容易:以博彩為主之經濟結構,哪是說改就能改哉?
話說在回歸前澳門曾遭逢一段混沌期:一方面葡萄牙方面在管治澳門上,力有不逮也,且臨近回歸,大家一賭澳門賭業政策有變,於是乃有人混水摸魚也。且作為前宗主國,葡萄牙本身亦沒帶來什麼明顯貢獻予澳門:對中國說,於管治澳門時,只好用自己一套處理也。
![]() |
作為前宗主國,葡萄牙本身亦沒帶來什麼明顯貢獻予澳門:對中國說,於管治澳門時,只好用自己一套處理也。(Shutterstock圖片) |