徐熙媛與兩岸差異

台灣女星徐熙媛於日本病逝，於兩岸間引起很大震盪：所謂震盪主要還是涉及徐之感情生活，比如遺產方面安排，以及其前夫和現任丈夫之事情也。

亦因此徐與前夫之感情史又再被翻炒：原來話說徐與前夫本已結婚十年，最後因性格不合相處不來，離婚收場。而好些人事前指二人從相識到成婚都流於倉卒；又有說事涉婚外情⋯⋯傳聞多多，彷彿自己熟知內幕，然是否真，則另一回事也。

個人一向對這些花邊新聞興趣不大，不太欲討論這些：重點反而該在於此段婚姻之失敗，是事涉兩岸之關係。或準確些說：兩岸文化之差異也。

當檢視一下這位曰汪少菲之前夫，本身來自大陸：曾於法國留學，且在海外發展多年，海歸後隨母親成立餐飲連鎖，頗有些國際視野也。與徐結婚後因常要往返兩岸，汪對台灣不免常抱怨言：這些話不外於嫌台灣停滯不前，或民風閉塞，或政府效率不彰之類，自然讓台灣人不悅也。且有人還批評：汪沒顧及妻子之感受也。

反之徐之現任丈夫是韓國人：曰具俊曄為男歌手，成婚以來竟不見多少爭端也。

擺明是兩岸間難以溝通：始終兩岸對立多年，於價值觀方面必南轅北轍也。何況過去幾十年來大陸發展一日千里，甚至好些方面反超台灣：對台灣人說，情何以堪乎？尤其同一時間台灣又確實缺乏寸進：越來越退縮，彷彿欲閉關自守也。

舉凡人都是環境之產物：台灣論幅員遠遜於大陸，反映在視野上必遠有不及也。大陸之足跡甚至可達歐非拉美：不像台灣，眼中僅美、日、韓也。而心態上台灣人凡事只看美、日、韓，對大陸說，話不投機也——嫌流於狹隘也；而大陸一說歐非拉美之事情，對台灣說，又會感到莫名其妙——根本缺乏概念也。

台灣人可以大肆哈韓——對大陸，韓國之文化根本不入流，還不如歐非拉美也。

按大陸人之性格整體偏向狼性——舉例一見韓式人妖，孰不可忍也，必除之而後快也；反之台灣則帶些娘娘味——對追捧韓星甚為熱衷也。推而論之台韓聯姻與兩岸婚姻，何者更可靠，不言而喻也。