中韓關係能指望乎？
那有什麼影響？大抵無關宏旨：根本不是誰當選之問題，而是不論誰，南韓必難逃美國之魔掌——南韓國情所決定，沒辦法也。尤其東北亞為美國長年所深耕者——蓋因美蘇冷戰也，使南韓此一特殊背景之國家與美國，一榮俱榮，一損俱損也。
按尹錫悅此人是典型之南韓——南韓者，由千千萬萬個尹錫悅構成也。就於拜登年代尹氏訪問美國會見拜登，即唱一首美國老歌回敬，使拜登，有似曾相識之感覺也。
如今此一李在明到底能如何有作為？誠大哉問也：首先有哪個韓國政客敢逆美國意？倘有，恐性命不保矣。而倘施展平衡外交、左右逢源亦是不適用於韓國——東南亞國家尚能作如是辦，蓋東南亞在國際間，沒東北亞般敏感也。
此間應當指出一點，那就是歷任南韓總統之問題：由舊時李承晚計起，一旦卸任，多不得善終也。尹錫悅反而屬小事：其前任多被指受賄或叛國或其他，一團亂也。李在明能例外乎？看其人官司纏身已可見：容易授人以柄也。
連同日本一併考慮，當知南韓，中國是拉攏不來也：日、韓兩國最大特點是受美國影響極深，且無獨有偶，兩國民間皆反中非常也。日、韓人反中之核心是瞧不起中國：不論中國對世界作出多少、多大貢獻，日、韓就是不承認也。而倘中國欲拉攏日、韓亦必是自討沒趣：光是看日、韓之民情已夠嗆也。
即即以日本而言：話說日本於2009年罕有般換政黨，選出親中派嶋山由紀夫任首相；偏之後此黨三年間首相換掉三個，一個比一個反中也。明顯是美國之影響：美國不容許日本對中國友好，蓋如此一來，破壞美國在東北亞之布局也。
南韓之情況亦是：按南韓本身是要到1992年才與中國建交，而在此之前，所有先進之邦包括美國，最遲於1970年代已與中國有外交也。而南韓在中國投資亦不過貪中國低成本——與日本一樣也。至近年中國產業升級，與韓貨，有著更激烈競爭也。
對諸此等背景，中韓關係，能指望乎？
 |
| 按日、韓人反中之核心是瞧不起中國：不論中國對世界作出多少、多大貢獻，日、韓就是不承認也。(shutterstock圖片) |
