《暴風圈》與兩韓局勢
竊以為朝鮮半島之局勢可謂是最詭譎之一個：倘說死症難解，亦實不為過也。比如北韓，哪怕蘇聯解體已數十年，其模樣依舊——看似頑固又持久也。而南韓亦差不多：在美國扶養已幾十年下，南韓親美程度亦可謂不動如山也。李在明欲改變？當心弄至沒命也！
於過去冷戰時曾有其他國家被分裂成兩部分：舉例德國即有東、西德，然在美國點頭下，最終倒能統一也。兩韓明顯不同：美、蘇要放手首先會破壞一己戰略利益也。兩德之情形是美、蘇沒德國並沒甚大不了——其他比如兩越，亦是對美、蘇可有可無也。
於民情上兩德、兩越儘管有些差異，究其實不明顯：統一時尚能適應也。兩韓則擺明水火不容：哪怕統一，徒然內亂不休也。試想南韓是如何之性格？北韓又如何？北韓因窮，反倒戰狼性格火氣十足——有時美國亦顧忌也。而南韓則長年養尊處優，性格陰柔果敢不足，且陰陽怪氣也：比如整容、人妖明星這些，哪是韓民族本質哉？畸形國家反映而已。
才新任之李在明明顯欲對北韓抱友善態度，惜所換來者是冷待：北韓方面其實清楚以如今之境況，南、北韓者，截然不同之國家矣，尚能如何融和哉？話不投機，此之謂也。
有評論形容三八線是沒法與柏林圍牆相比：綜觀以上種種情形，確如是也。
從戰略平衡看擺脫美國之控制對南韓，談何容易哉？南韓依賴美國，太深也。而北韓則性格獨立：對美國說，不小心翼翼應付之，引火燒身也。另北韓亦非中、俄能駕馭得來——中、俄與北韓尚能和平共處，可是倘欲施加影響力於北韓，不可能也。
表面上看中國與北韓間彷彿有芥蒂，是誤會：比如中國旅客前往北韓對照其他國家者，相應容易些也。而中國與南韓事實是很難往來：過去南韓在中國主要是貪中國低成本而設廠，如今尚有賺頭乎？乃告紛紛撤離也。而中國又鄙夷南韓：韓貨、韓流在中國，必沒戲也。
於現今中美之間水火不容之情形下，一個可以肯定者是，連帶中、韓之間亦難有何交流——只是對中國說，沒所謂也。
