價值觀不敵硬實力

近來有消息指烏克蘭方面之事情快要步入尾聲——原來是烏克蘭東部最後一個、最關鍵之根據點，正被俄方攻陷。危在旦夕乎？奇就奇在特別是英語系，對此竟諱莫如深：大概是因似是打敗仗之象徵，乃受不了此屈辱也。

此間一個重點在於一旦俄方連此根據點亦贏得，俄國之目標乃達成：究其實英語系一直以來對俄羅斯有一很大誤判，是以為俄羅斯是欲吞併整個烏克蘭，惟事實並非如此也。俄羅斯不過是貪圖烏克蘭東部土地——此地原本是說俄語，與烏國格格不入也。反而烏克蘭西部包括首都基輔，是一貫反俄：俄羅斯肯定不會蠢得去佔領，蓋管治上必難乎其難也。

事實上早於2022年俄羅斯打烏克蘭首年，戰事即大局已定：該年俄羅斯於烏克蘭東部搞公投，結果顯示，九成烏東民眾欲當俄國人也。爾後之戰事其實是無關宏旨：尤其美國、英語系和歐洲，皆缺乏出兵之意願，可是倘不親自下場，又焉能扭轉敗局哉？

當然不出兵是有其好處在：像美國，當把責任推得一乾二淨時，輕而易舉也。反正軍力上沒損失就是——現在川建國，還聲稱可與俄羅斯，大模大樣做生意也。

可是對美國說，是次俄羅斯獲得勝利亦是一場尷尬：美國有位國際關係學者曰米爾斯海默（John Mearsheimer）最近即撰文，為是次烏克蘭之事情以此收筆而哀歎。哀歎什麼？價值觀信仰之崩盤也。

原來話說自美蘇冷戰以來，美國與英語系為求團結一致抗衡蘇聯，乃以英語系信奉之價值觀作號召，鼓勵彼此捍衛之也。而一般說不少國家比如日、韓，因專做美國生意，信奉英語系一套者亦大不乏人：由此構建出美國之盟友體系，為美國、英語系所自豪也。

現在米爾斯海默所失望者是，信仰、道德竟不敵俄羅斯之流氓作風：俄國到底是否流氓姑且不談，重點是，價值觀是什麼？或換個說法是：軟實力也。而所謂軟實力，按理該是競爭中之精神力量：倘指導思想不能有效動員、提升效率，則此一套起碼，經不起現實考驗也。

而倘換角度說，價值觀信仰好些時是大包袱：比如，妨礙改革也。

按英語系之一套其中一大致命傷，是鼓勵不務正業：英語系最愛金融炒作，務虛擬，且某程度，鄙夷腳踏實地也。這明顯無助於落後之邦提升自己：天上不會自動掉餡餅也。