委內瑞拉之覆轍
對於目前委內瑞拉局勢中國似沒太大反應和動作——倘說委內瑞拉之事情與中國無關，那又不是，蓋因中國一直有把兩手，伸向拉丁美洲也。個人以為主要是中國倘要作出因應，得需時間觀察——尤其到底美國能否控制得住委內瑞拉，已是大哉問也。
根據美聯社之報導：1月9日川建國邀請美國近廿家石油企業高層到白宮會面，以遊說各石油企業投資於委內瑞拉也。豈料其中埃克森美孚CEO向川氏潑冷水，直言：「以面前委內瑞拉之局勢和制度法規，顯然是投資不下。」而川建國則於1月11日公開表示，指斥埃克森美孚之回應流於保守，並傾向抵制埃克森美孚參與投資委內瑞拉也。
按美國不少分析以至其他美國油企，都直指委內瑞拉當地政局穩定和明朗化，是決定重返委國市場與否之關鍵也。尤其以當地之油質，提煉困難，得需更多資金之投入也。
事實上不但煉油，根本任何生意都是如此：一旦美國擺平不到委內瑞拉當地，美企豈非危危乎？可是另一方面美國又確真能搞定委國之政局乎？止至目前川建國只扶植原來委國副總統暫代——同樣查韋斯人馬也。這算什麼改變？可是倘換上親美派主政，於當地能接地氣乎？又川建國倘欲剷除中、俄於委內瑞拉之影響力，穩住當地局勢乃必要前提也。
總之事情決沒如此簡單：美國陷入伊拉克、阿富汗時之泥沼，有何奇也？
從種種跡象看來，川建國似是有意圖操控國際石油之供應——一知委內瑞拉蘊藏石油特多，見獵心喜也。然實際可以乎？比如俄羅斯，已非美國所能擺平——連一個石油蘊藏大國亦招架不來，憑何操控供應哉？尚有中東，亦是產油國遍地——她們普遍與以色列不咬弦，偏逢美國，萬不能開罪以國也。倘過不到此兩者關，談什麼操控石油哉？
從歷史上看一國要管治征服得來之土地，難在對民情之掌握：比如英國於舊時殖民地眾多，為求管治，於一般院校乃有各種社會科學之研究，如人類學、社會學、民俗學之類也。效果是有限：至少有個參考也。
且最顧忌就是改造當地之民情：美國在伊拉克、阿富汗，正是如此問題也。
