說炒作琉球可行性
像《中國日報》網上版即發布一影片，引述一名沖繩原住民比嘉孝昌稱：高市早苗之反中言論或會挑起戰爭，且一旦開戰，最先受衝擊者必然是沖繩——屆時當地大災難也。又12月10日中國外交部發言人不點名抨擊日本，不但不去反思過去戰爭罪行，還在持續侵犯阿伊努人、琉球人等土著之基本權利——連阿伊努人亦扯上來，過去可謂未嘗聞也。
按阿伊努人為日本北部一支少數族裔，人種類似於俄羅斯人——日本一般稱之「蝦夷人」也。而沖繩原來於古時是獨立國家，曰「琉球」；於近代被日本吞併，變成現今沖繩也。至二次大戰後美國接管日本，美軍在日基地大體就集中於沖繩——似是日本犧牲琉球人也。然即使如此，止至目前，未見有什麼爭取琉球獨立之運動：起碼不見有相關民意也。
按舉凡一地走向獨立此回事，端視好處有多大：好些時候新興國家一成立即長年內亂，比比皆是也。包括烏克蘭在內之前蘇聯分離國：統統諸事不順也。而琉球一脫離日本獨立，又能例外乎？始終太過細小也。
換言之琉球主權之事情，原則上，並非有何值得討論：最主要是過去尤其二次大戰後一段長時間，日本經濟起飛，使琉球人覺得繼續當沖繩人沒什麼不好也。而倘獨立，除非日本淪落到像菲律賓、阿富汗一樣之境況：屆時出於避險，獨立才有可能也。
竊以為中國當然不是寄望琉球獨立有成事之可能：只算是一種姿態，以反制台海、南海、東海之爭端，以至巴拿馬運河，諸如此類也。很明顯矛頭是指向美國：始終美國在亞太佈局多多，且還劍指中國也。舉例當琉球獨立時，美軍在日本還如何駐紮哉？這倒不易處理：一來日本地狹人稠，二來美國每選一地，日本當地居民，未必會歡迎美軍也。
既如此，則日本亦非中國所在意者：始終日本長年在美國控制下，中國滲透不下也。亞太一盤棋才更加要緊：台海、南海等事情不能獨立看待之，蓋彼此可牽一髮動全身也。
總之什麼琉球主權問題，只是說說而已：能否實現獨立誠另一回事也！
