機器人需求之癥結
當中國在電視台播放人形機器人表演武術之後，似引起英語系恐慌：倘綜觀起來，是擔憂或引起未來一波產業上之革命，儘管事實止至目前，尚未到此地步也。真會乎？
竊以為一種技術倘欲能長足發展，端看市場需求：倘無，則什麼都不用說也。
按尤其製造業領域，自動化打從1990年代起即已告開始：比如車輛生產，由自動化系統所進行也。曾見於網上一些紀錄片，說歐洲之車廠諸如平治、「波子」、法拉利者生產過程：其中有法拉利，是以機器臂裝嵌擋風玻璃也；而這些機器臂，自動化設備其中之一也。
然這些設備擺明不是機器人：論性質，普通機器而已。只是這已可以提升生產效率：倘是人形機器人或辦事效率，一如普通人力也。
事實上以普通機器提高效率，工業革命之年代已開始：否則不會有「工業革命」一詞也。
至於人形機器人之情形，則不得不提日本：原來話說早於三、四十年前，日本即已大規模研發人形機器人——其時常現身於日本各展覽場合也。多年過去如何？反而不見蹤影：大概是一來於提升效率、使用體驗方面，不太理想，二則以日本之市場規模，養得起乎？哪怕於美國市場亦不見得需求龐大非常——尤其在美國製造業空心化之背景下也。
而另一方面尚不得不提一重要者，那就是廉價勞力之供應：比如倘把工廠設於落後之邦，如何？乃毋須機器人也。尤其舉世落後之邦始終較多：廉價勞力之選擇亦相應不難找也。而此中又以美、日為表表者：以日本而言，大抵就因可設廠於菲律賓之類，乾脆不做機器人也。
當然時代背景有異：對中國說，人形機器人到底能如何發揮實際用途？恐費煞思量也：從舉世經驗看來，哪怕生產要自動化，普通機器已能扮演如此角色；又倘應用於服務業，舉世缺乏成功先例——根本就沒人用也。至於打仗則更異想天開——美軍亦未嘗採納也。
需求之問題自然會反映於供應方面：連帶研發投入也。
