中國求借鏡之難關
舉例生活型態，日、韓那種是看似中產遍地：皆因日、韓財團經濟，員工享受終身聘用、年功序列也。然這是常態乎？於很多國家根本辦不到：與日、韓處境不同也。中國之國情則更迴異於日、韓：財閥經濟於中國擺明不現實，自自然然終身聘用之類，難適用於中國也。
與此同時日、韓貨從過去經驗看，是難成品牌：日、韓本身文化淺薄，產生不出深度也。當中國需產業升級，打造新質生產力時，日、韓一套能借鏡乎？只是緣木求魚也。
人妖明星是為例子：日、韓此等畸形愛好揆諸全球，有相類似例子乎？根本不見有也。又如補習班、才藝班之類日、韓盛行非常——對中國廣大家庭，徒然大負擔也；再如沉迷打機對中國小孩身心成長，亦是負面居多——剛好打機文化，盛行於日、韓也。
這頗有些命運弄人：於過去因貧窮，中國在引進資金方面自難有選擇也。而日、韓之所以大舉投資於中國，實不過貪中國低成本耳：剛巧中國與日、韓間趨於冷淡，亦始於金融海嘯時，蓋其時日、韓有感中國成本日貴，加上中國產業轉型，對日、韓說，大勢已去矣。與此同時中國發展新質生產力是會直接衝擊日、韓——趕絕此兩國產業也。
舉凡借鏡能否帶來進步，端視借鏡本身如何；可是另一方面對於落後之邦，因自身落伍，見識又淺陋，難免缺乏思辨能力——不辨好壞也。如此一來一旦學錯，沉重代價也：而且這些錯誤很可能一如吸食毒品般，對健康，產生嚴重、長久之禍害也。
按其實促進與其他國家交往倘在官方層面，中國已做不少東西：然官方積極是一回事，民間則跟不上也。而倘要改善此情形，難就難在民間缺乏此方面之自覺：有否意欲去增加見識也。尤其民間需意識到以天下之大，值得去發掘者尚有很多——日、韓除外也；而倘在借鏡方面能補充更多，不拘泥於日、韓，中國很多方面，肯定面貌會煥然一新也。
這與打造新質生產力同一本質——具質量之發展也。
