人工智能輾壓娘炮
像踏入本年中國即有部人工智能短劇掀起熱潮，曰《霍去病》：據多方報導指，此套《霍去病》竟是僅用三千元人民幣所製作；且其製作之畫面質感還尤勝千萬元大製作也！如此厲害？綜觀全片，彷彿真人拍攝般：說瑕疵一定有，然做到逼真效果，就已足以嚇死人也！
按其實哪怕在荷里活於人工智能熱潮下，抗拒者亦不少：不少資深電影人一口咬定，人工智能所造出之畫面效果，遠遜於真人拍攝，不堪入目也。當真乎？似是保守心態作祟：按他們之說法，明顯是擔心就業居多耳。
到底人工智能對影視行業如何帶來變化，尚是有待觀察：止至目前倘是圖畫轉化成影片，從個人使用體驗，尚是有待改進——主要是系統未做足到指令也。改善、改良不是不行——恐怕需時研發也。只是哪怕真是達到大有改良一天，又如何？真人拍攝一定會窮途末路乎？人工智能，必有其先天不足也；當然傳統真人拍攝要找獨特優勢，亦是有其困難在也。
有一點可以肯定者是：倒模式作法必然大受衝擊也。而何謂倒模式作法？比如像韓流文化，明星們彷彿同一形象般，以至難分辨出哪個跟哪個也。擺明是出口加工之思維：從事日久，使人們誤以為任何東西，皆可倒模式作法也。可是明星之所是明星，背後是其人，總是有其獨一無二之形象也。史泰龍為例子：非身形健碩即可，尚差在氣質方面也。
按用人工智能生成之人物或會有些氣質：只是此等氣質與真人者相比，天與地之別也。
如此看來中國之情況不免流於尷尬：比如那些人妖明星，除妖來妖去，有何出眾之處哉？只是傷風敗俗耳。可是又何以炮製出這些畸形怪物來？擺明是盲抄日、韓：改革開放副作用也。尤其日、韓之流行文化論本質是病態：特殊國情之產物，中國本就不該學也。
換言之真正之問題，莫過於中國之流行文化本就站不住腳：根本不成氣候也。無疑這是歷史問題：舊時因窮，於消閒娛樂上不免少考慮也。且哪怕有，如何包裝亦誠一大問題：中國缺乏正確之美術概念也。進而影響到廣告、宣傳之方面：說不上精準行銷也。
倘因此這些四不像競爭不過人工智能，活該也！
