觀光第一有意思乎？

【根據彭博社報導：世界旅遊業理事会（WTTC）近日發佈最新數據，顯示去年中國旅遊業成長率為9.9%，遠高於美國0.9%之增速。此一表現很大程度得益於2025年來中國海外旅客支出增長超過10%。與之形成對比者是，在美遊客支出下降近5%。

WTTC首席執行官Gloria Guevara表示，假如趨勢持續，三、四年後中國或會是全球最大之旅遊經濟體：「尤其當考慮到美國在萎縮時，中国正快速崛起。」

美國長期以來是全球首選旅遊目的地，惟根據美國國際貿易處之數字，去年美國約有6800萬人次外國遊客前來，較前年下降5.5%。一般認為是近年美國一系列不友善政策所造成，包括抵制留學生等。】

少了遊客到來真是很大不了？以美國政府、川建國之反應看，彷彿並不緊張：不見得積極挽留遊客也。旅遊業倘打個比方，好比一頓飯裡之甜品：哪能當主菜吃哉？簡直奇哉怪也！另一方面中國哪怕真是成為世界旅遊業大國，當真可喜可賀乎？其實倒不一定——尤其以中國之大，人口之眾，人口之眾，把重點放在發展新質生產力，才是正途也。

於此點上目前揆諸全球有一尷尬例子，為日本：按自疫情以來因為日圓長貶，前來日本外國遊客一直噴發式增長也。日本很高興乎？事實是只感到苦惱：日本各處由東京到鄉間到富士山，皆充斥遊客，水泄不通，還過度擁擠也。且因日圓貶值，充斥遊客之另一面，是物價壓力甚大：高市早苗偏好日圓貶值反而受盡批判，其故正在此也。

於歐洲一些國家亦同樣如此麻煩：某些旅遊景點還因此開宗明義收費也。

由此可見旅遊業大旺亦不一定好事：接待能力總會有限度也。而且一般情況是，自身吸引力如何？旅遊景點之所以是旅館景點，最主要是出於特色：而這樣，即已是大苦惱也。就以美國而言，究其實景色方面不算具美感——一如汽水、熱狗、漢堡包之類也。中國或萬里長城、西北大漠、江南水鄉——捨此比如彷歐洲小鎮之建築，吸引力有限也。

因之當評論中國之觀光業，情況就好比恆大、粉底液將軍——不倫不類也！這是改革開放之副作用——盲學日、韓之尷尬也；而今後如何擇優而學對中國，誠艱鉅任務也。