不同年代一體兩面

到底是舊時朱鎔基年代好還是現在好，端看如何角度：於朱鎔基上台時，中國所面對者竟是24%之通貨膨脹——教國人喘不過氣也。可是另一方面則是中國做生意機遇處處：這是基於很多方面對中國說，可謂缺乏經驗，能發揮之空間自必多也。而可能之情況是：哪怕只是販售牙膏、牙刷之類同樣能發大財，蓋因舊時護牙產品在中國，缺乏也。

簡言之就是凡事總一體兩面：有好有壞，端看取捨也。機遇處處總會伴隨很多烏煙瘴氣：倘以中國之經驗，比如販賣假冒偽劣，或各種偷盗拐騙，諸如此類也。就算是美、英等亦是如此避免不到——只是這些早已是一個世紀前之事情，被忽略、遺忘久矣。

又或生活品質方面：假冒偽劣不堪用乎？其實並不見得：購買這些，好處在經濟實惠也。只是當生活提升到一個水平後，大家則另外心態：對買東西越來越有要求，較難服侍也。

以前中國一如很多落後之邦，駕車只能從別國買二手來用：但求能代步即可也。以今天之角度國人已開始不羨慕：今天買一部全新車對國人並不難，且坐開後，很難由奢入儉也。

於早些年中國房價長漲時期，一個重要推動力在，國人欲住新房子——還要是豪宅級別也。現在中國房市處於供過於求：連豪宅亦遍地都是，使倘叫國人住普通房子，說不過去也。

從經濟發展角度，落後其實亦有好處：比如倘到泰國曼谷，或可見路邊小販處處在；然在日本東京，同樣首都，則反而小販寥若晨星也。小販一定是不好乎？比如古往今來不少大企，都是小企甚至小販起家：予人冒出頭之機會，總得寬容烏煙瘴氣，不能太潔癖也。日本沒小販之同時，新興企業反而不多：日本經濟看上去，一池死水也。

通常越是傳統經濟大國，國內商機反而沒啥：具體之表現在於，市場極端飽和也。而且當地民風普遍相應排外：日本是為例，蓋日本，根本就沒太多工作、發展機會也。生活水準高是唯一亮點——可是值得羨慕乎？金玉其外者，往往敗絮其中也。

按此等情形論本質不涉文化差異：任何傳統經濟強國，都是如此苦惱也。中國處境之好是止至目前，尚未見具分量落後之邦，對中國構成大競爭：一旦有，才是中國真挑戰也。