日本經濟缺新刺激
比如說，日本出現過什麼像話之互聯網企業？中國起碼有阿里巴巴也。又如手機產業本來日本亦有，就是上不起來：按日本之手機制式是專為日本本土而設，一走出國外即用不著也。反之華為她們至少有落後之邦作市場——比如非洲也。再如人工智能，日本還不及中國積極：連像話之企業亦無，而中國則至少有Deepseek、Seedance也。
按日本之所以如此多少是因美國：美國不樂見日本成脫韁野馬也。尤其在科技上日、美之間多少是競爭關係：彼此性質頗類似也。美國千方百計壓制日本科技百尺竿頭實屬必然：只是萬萬都料不到日本一旦被打沉，竟窩囊非常，只知在原地打轉也。
中國之情況是美國本來就猜忌、排斥之：中國與美國作對，反而可無所顧忌也。就像在去年中美貿易戰：反正中國在美國市場註定難立錐：與美國鬥氣時，沒所謂也。
以科網業而言中國明顯自成一格：打入美國市場當然沒戲，重要者是滿足本國，照顧國人需要也。百度、阿里巴巴那套在美國固然走不通——中國市場養得起也。
此間應當指出發展新興產業有一重要效能：比如說，年青人在新興產業打滾，比較多空間去發揮；反之在舊產業什麼事都流於僵化，束手縛腳，且又缺乏生氣也。舉例說半世紀前電視台為新興產業，廿多歲即坐上高位，易過借火也；如今尚可能乎？行業已非半世紀前般也。又如矽谷：年青人創業成功之比例，遠勝於美國五大湖甚至華爾街也。
一般新興產業才能有效促進經濟發展：所帶動者，良性循環也。對比則一如美國：按美國所做者是寬鬆貨幣政策且盲目非常，如此一來哪怕經濟增長，又如何？就像拜登時期般，物價飛漲，吃不消也。
現在日本之情況亦同樣：高市早苗之支持度明顯大為下降，物價問題為關鍵也。
總言之日本之癥結在於缺乏新產業發展——中國則剛好相反也。這好比一池死水沒外來水流入——久而久之，彷彿生人勿近也。於是日本年青一代欲有出息自當不易——中國積極於發展新質生產力，正是要避免此點也。
