三巨頭會晤無謂也！
只是本年峰會比較特別者是突然傳出一個說法，是中美俄三方會晤——某些人甚至形容是另一個「雅爾達密約」也。什麼意思？原來雅爾達密約是二次大戰時，勝方之英、美、蘇三國秘密談好協議瓜分世界——其日後格局大致是美蘇冷戰之情況也。
如今情形分別主要在當年之英國如今換上中國——中國實力強得多也。
對此首先一個疑問就是，今天真是與二戰時期類似乎？嚴格說來當年美、蘇冷戰那所謂陣營者，只是意識形態之分——且某程度還有點特殊也。然放諸今天，有什麼意識形態方面能讓大家水火不容？暫時為止未見有——即以美國而言，反而越說越胡塗也。而且當年那些所爭論之意識形態，事涉立國原則——如今者看似水火不容，實則不脫原本國家之根基也。
竊以為那些包括川建國之政見，以至英國脫歐之類，主要還是具體政策爭論：就如川建國主張加關稅以重振美國製造業，具體經濟政策也；又如川氏限制移民則攸關移民政策——該寬鬆還是嚴格也。至於英國脫歐亦是：只是英國人普遍覺得繼續當歐盟一分子，沒意思也，且核心還是好處多與少，甚至有與否也。當然脫歐有何不良後果，則只算後話也。
究其實今天是否真是需要劃分陣營，拉幫結派，就連美國自己亦似不願——川建國常不斷欺壓、嫌棄盟友實非胡來，而是美國本身養著這些盟友，負擔不可謂不重也。而中、俄則更不屑於陣營對抗——較積極於獨斷獨行，行事出其不意，且比較坦蕩蕩也。
倘綜觀中、美、俄三國之間，其實根本沒啥好談：彼此沒共同目標追求也。即如美、俄，哪怕美國真心向俄羅斯伸出友誼之手願意合作，普京會首肯乎？而中、俄之間合作則擺明出於權宜——為求應對美國也。至於中、美之間則更加不用想——除離婚一途，沒其他選擇也。安排三方元首會面有何意思？就只為作秀乎？可是此一場秀找誰相信？瞎搞而已！
當彼此之間難以談出成果時，何必浪費時間哉？隨它去也！
